【青年里】2020学术“巨作”：论导师的优良感和师娘的优美感

2020-01-15 14:03:44   来源：早检测网   栏目：学术资讯

我们应当努力奋斗，有所作为。脚踏实地的每一步都表明，我们没有虚度年华，并在时间的沙滩上留下骄傲的足迹。

这两天，一篇7年前刊发于中文核心期刊《冰川冻土》的论文引来了众多网友的围观。

作者在论述生态经济学的过程当中，列举导师程国栋夫妇的事例，进而阐述“导师的优良感”和“师娘的优美感”。

这令一众硕博感慨万千：此君真乃我辈楷模！

其论文娱乐性和严肃性形成巨大反差，引发网友争议。

甚至一度登上微博热搜榜。

论文的标题为《生态经济学集成框架的理论与实践（I）：集成思想的领悟之道》。

其中，内容分为“美与道”、“导师的崇高感”、“师娘的优美感”、“生活之美与人生大道”及“结论”5大部分。

发表在《冰川冻土》期刊2013年第5期，洋洋洒洒数万字，占据了当期期刊30多页的版面。

论文第一部分，作者先分析了“美与道”，认为“求道和寻美是一致的，如果你能找到大道，也就寻到了大美”。

而寻美和求道，需要找到一个具备崇高感和有美感的“佳人”，即导师和师娘。

论文第二部分，着重“论述”了导师的“崇高感”。

导师之所以能成功，靠的就是“目中有人”、“做事情传承历史意义”、“处事公正和蔼可亲”……

论文的第三部分则是对师娘展开赞美。

作者指出，师娘其实能力很强：懂英文、打字速度快、每天带着导师散步。人美心善：外貌端庄秀美、给某小学捐款5万元。

还专门制作了十分严谨的“和谐统一的天人之际图”来形容导师和师娘的和谐完美关系。

以及导师崇高感和师娘优美感统一的对照表，包括了仁义礼智性。

最后，在此基础上构建了带普适性的人的发展之路。

并从敬、大和小、小中见大、见大要有阶段性、忍耐和控制论、以及传承等角度阐述了人生大道中的要点。

论述的目的，不仅是能带来一系列成果，更是指引着光明的前进方向。

论文分为上下两篇，这还只是其中之一。

第二篇是“理论框架与集成实践”，文中再次提及导师的“英明”指导。

在结尾处，附上一首《闲想鹤仪形》送给导师和师娘。

论文的作者，名叫徐中民，是中科院寒区旱区环境与工程研究所的研究员。

他是冻土学家、中国科学院院士程国栋第一位从事人文地理学研究的硕士生，是博士生导师，学术委员会委员，中国生态经济学会理事等等等等。

他的论文引用率在地理学科口2007年、2008年连续两年排名第一。

而论文中提到的“导师”程国栋，是冻土学家，中科院院士，博士生导师，也是《冰川冻土》的主编。

随着论文在网络上发酵，《冰川冻土》官方发布《撤稿声明》，并对审核的不严谨进行道歉。

同时，中科院发表声明称，论文与期刊学术定位不符，将成立调查组开展调查。

在接受采访时，程国栋说：

徐中民则说：

而他写这两篇论文，是对未来景象的一种描述，主要证明的是发展理论。

这篇长达30多页的论文还被编成了一本书出版，叫《生态经济学的集成研究框架》，黄河水利出版社出版，一共50页。

这本书的推荐人是“导师”程国栋，推荐内容是：

另外，有网友发现，徐中民的“奇葩”论文，远不止这两篇。

比如《卓越之路——变化、持久和永恒》，把科研论文写出了哲学玄幻小说的范儿。

比如《风行水上——论科研人员之道》，频频出现“修炼”、“应对妖魔鬼怪”、“防止走火入魔”等字眼。

比如《幸福之路——生态经济涣有丘的序幕》，分析导师风行水上的三步舞曲。

这些论文都无一例外地发表在《冰川冻土》上。

而《冰川冻土》是我国冰、雪、冻土和冰冻圈研究领域唯一的学报级期刊。

这是一本由中国科学院创办、寒区旱区环境与工程研究所主管的期刊，等级是北大核心期刊，CSCD核心期刊。

事件被爆出来后，网友们的评论一时间也炸开了锅。

有网友说，纯属为了拍导师马屁。

也有网友说，作者是在反串黑，是一次行为艺术。

作者实际上是在利用反讽的手法，隐晦地表达自己所受到的不公待遇，是被学阀压迫下的孤嚎。

还有网友说，问题的重点是为什么与学术无关的东西会出现在核心期刊上。

要想在《冰川冻土》上发表一篇论文，每篇发表的稿件都需要经过4次审核，编辑初审，两名外部专家再审，程院士终审，这一套严格的审核流程。

可现在却被发现屡次出现这样的纰漏。

更为讽刺的是，徐中民的论文是由国家自然科学基金重点项目资助，项目资助总金额为200万元。

在200万基金的资助下，有5部“著作”。

其中，前两篇是合著，第三篇和第五篇是校对。

《生态经济学的集成框架研究》是唯一的专著，里面内容什么都有，唯独看不见“科研”。

如今，7年过去了，要不是被人扒出来，估计作者、导师及期刊编辑们，这辈子都不会再想起这件事。

其实，对于这些狗血剧情，学术圈近些年一直在一桩桩不停地上演。

2019年2月，翟天临在直播中一句回答“知网是什么”，被扒出博士论文抄袭，学霸人设崩塌，掀起了学术圈的轩然大波。

2019年7月，吉林工程技术师范学院副教授徐承彬，学术造假，存在严重的论文抄袭和学术不端行为。

2019年10月，华中科技大学新进杰青高庆蕾教授，被爆出涉嫌学术造假。

其科研中的数据被发现存在PS修改痕迹，一组数据被重复使用。

2019年11月，南开大学校长、中国工程院院士曹雪涛被曝18篇论文造假，陆续被曝出其论文造假数量超过40篇。

同样是11月，北大教授饶毅举报武汉大学李红良等3人，存在多年持续学术造假行为。

这样的新闻，随手一搜，比比皆是。

而每一次被爆出来的新闻，都是一记打在认真读书、做研究、搞学问的人脸上的耳光。

我国有超过200万的博士和硕士，才结束的考研就有341万人报名，每年有大批的学子争先恐后地进入高校。

他们中成天钻研学术、少有回报却依然不舍昼夜的有大把人在。

知乎上有人问：搞科研很苦逼，你为何还要搞科研？

有个网友回答说：

高校一向被视为精神高地，神圣而不可侵犯。

而这高地的根基，来自每一个科研工作者的自律。

一旦被动摇，失去的不仅是某个人、某个研究机构的信誉，还会动摇人们对科学研究客观性、严肃性、可靠性的信任。

唯有热爱，才如此关注；唯有关注，才有所期待。

所以，当翟天临学术造假被爆出来后，莘莘学子会群起而攻之，广大网友会群嘲、会痛骂。

无论此前你的身份是普通人，是文体明星，还是商界巨头，只要想戴上学位这顶象征着荣誉的帽子，就必须接受对其真实学术水准、学术道德的审视。

因为，这是教育公平的真正含义之一。

如果有人凭借其他种种非学术能力来获得学术上的光环，那么作为社会公平基础的教育公平，将荡然无存。

有个网友在徐中民事件中评论：

这些人明目张胆地霸占着国家最优厚的资源，却如同跳梁小丑一般，没有灵魂、没有挣扎地为更高阶者翩翩起舞。

在另一间实验室，另一所高校，却有无数为了发表论文而焦虑、脱发、失眠的研究生们、研究员们。

这又要让他们该如何自处？

中国经济史权威学者李伯重教授说：

因为，你多坚持一分，学术圈就会清白一分，这片精神高地的根基就会更牢固一点。